家庭教育是學(xué)校教育 李鎮(zhèn)西:學(xué)校教育非常重要,但無論多么重要,都只是家庭教育的重要補(bǔ)充
小
媒
君
說
一項(xiàng)社會(huì)學(xué)研究成果表明,一個(gè)人的成長過程中,學(xué)校的作用只占15%。這表明,學(xué)校教育與孩子的成長、成功,只有相關(guān)性,而沒有直接的因果關(guān)系家庭教育是學(xué)校教育,而唯一和孩子成功成長有因果關(guān)系的是家庭。也就是說,家庭教育對(duì)人的成長才是最重要的。
我曾在家庭教育的報(bào)告中說過一句話:“學(xué)校教育非常重要,但無論多么重要,都只是家庭教育的重要補(bǔ)充。”
這顯然不是我“首創(chuàng)”的觀點(diǎn),也不是誰“發(fā)明”的理論。我說的只是常識(shí)。
因?yàn)槭浅WR(shí),所以我原本沒想過要專門撰文闡述——大家公認(rèn)的常識(shí),哪需專門“闡述”呢?
但不久前,我的一位朋友對(duì)此表示不理解。當(dāng)時(shí)我想家庭教育是學(xué)校教育,也許不理解這個(gè)常識(shí)的朋友還不止一個(gè)。說家庭教育重要,估計(jì)不會(huì)有人反對(duì);但就重要程度而言,我說家庭教育遠(yuǎn)在學(xué)校教育之上,有朋友就想不通了。所以還是有稍微說說的必要。
我們常常不切實(shí)際地夸大學(xué)校教育的作用,夸大教師對(duì)學(xué)生的影響。其實(shí),一個(gè)孩子能否成才,和父母有直接的關(guān)聯(lián)。最起碼孩子的智力就取決于其父母的遺傳基因,這點(diǎn)我們始終不愿意公開承認(rèn)(雖然幾乎所有人都這樣想的)。一個(gè)孩子優(yōu)秀與否,首先(我說的是“首先”而不是唯一)是其父母決定的。以品行而言,孩子做人的高下,最重要的是取決于其父母的家庭教育。
我曾在一次演講中說過——
所謂“優(yōu)等生”不全是教師教育出來的,所謂“學(xué)困生”也不全是學(xué)校培養(yǎng)的——注意,我說的是“不全是”。提到傅聰,我們會(huì)想到這位鋼琴大師的父親傅雷,而不會(huì)去想:他的小學(xué)老師是誰?中學(xué)老師是誰?傅聰當(dāng)然是他父母家庭教育的杰作。還有莫扎特,我就不細(xì)說了。
可能有人會(huì)反駁我:“傅聰、莫扎特這樣的杰出名人有幾個(gè)?拿這些個(gè)案說事,沒說服力?!焙?,那我們就說說一般的孩子吧!如果一個(gè)孩子舉止文雅,善良有禮,文質(zhì)彬彬,富有教養(yǎng),我們很自然地會(huì)想,這孩子的家庭教養(yǎng)真好!而不會(huì)問:“這孩子的班主任是誰呀?”同樣,一個(gè)孩子舉止粗俗,言行不一,滿口臟話,不講衛(wèi)生,懈怠懶惰……不能說和學(xué)校一點(diǎn)關(guān)系都沒有,但關(guān)系實(shí)在不太大,而和他家庭教養(yǎng)太糟糕倒有著重要的關(guān)系。
關(guān)于家庭教育的第一重要性,總書記曾經(jīng)有過專門的論述。在2015年春節(jié)團(tuán)拜會(huì)上,總書記說:“家庭是社會(huì)的基本細(xì)胞,是人生的第一所學(xué)校。”注意,“基本細(xì)胞”“第一所學(xué)?!薄獰o論“基本”還是“第一”都說明了家庭教育的“第一重要性”。
其實(shí),在總書記之前,許多教育家都論述過家庭教育的重要性遠(yuǎn)勝過學(xué)校教育這個(gè)觀點(diǎn)。比如,在我有限的視野內(nèi),蘇霍姆林斯基的相關(guān)論述就很充分。
蘇霍姆林斯基說:“我們的基本認(rèn)識(shí)是,父母,親屬是兒童的最早的教育者;正是在學(xué)齡前的幾年間,也就是在兒童接受教師的影響開始以前很久,就在他的身上種下了人的一些基本特征的根子。”你看,在兒童接受學(xué)校教育之前,兒童的“人的一些基本特征的根子”已經(jīng)被其父母決定了。
也許有朋友說:“你說的是學(xué)前嘛,孩子沒接觸老師,其父母當(dāng)然很重要了,但進(jìn)入學(xué)校之后呢?”好,蘇霍姆林斯基認(rèn)為,孩子進(jìn)入學(xué)校之后,父母的教育作用依然至關(guān)重要:“我認(rèn)為極其重要的一點(diǎn),就是要使‘設(shè)計(jì)人’的工作不僅成為教師的事業(yè),也要成為家長的事業(yè)?!彼貏e強(qiáng)調(diào),要讓“家長們認(rèn)識(shí)到:兒子或女兒首先是向他們學(xué)習(xí)的,包括學(xué)習(xí)好的品質(zhì)和壞的品質(zhì)。”你們看,哪怕孩子進(jìn)了學(xué)校,可依然“首先”是向他們的父母學(xué)習(xí)。
蘇霍姆林斯基在談到“誰在教育兒童,什么在教育兒童”這個(gè)問題時(shí),提到有“六大力量”對(duì)兒童成長起作用,第一種力量便來自家庭。其他五種力量分別來自教師、學(xué)生集體、本人(自我教育)、書籍和街頭結(jié)交。在這里,蘇霍姆林斯把家庭教育對(duì)兒童的影響力排在諸多教育之首。
他甚至認(rèn)為,學(xué)校教育的效果取決于與家庭教育的一致性,他說:“如果沒有這種一致性,那么學(xué)校的教學(xué)和教育過程就會(huì)像紙做的房子一樣倒塌下來?!边@話通俗地說,就是如果家庭教育不行,那學(xué)校老師的教育簡直就是“瞎子點(diǎn)燈——白費(fèi)蠟!”
法國一項(xiàng)社會(huì)學(xué)研究成果表明,一個(gè)人的成長過程中,學(xué)校的影響只有15%的作用。也就是說,學(xué)校教育與孩子的成長、成功,只有相關(guān)性,而沒有直接的因果關(guān)系。而唯一和孩子成功成長有因果關(guān)系的是家庭。這也得到了無數(shù)案例的證實(shí)——什么樣的父母和家庭教育就會(huì)塑造什么樣的孩子。
著名美籍華人教育專家嚴(yán)文蕃也曾做過一項(xiàng)調(diào)查:在學(xué)生成長中,學(xué)生自身背景因素占80%,教師的作用占13.34%,學(xué)校的作用占6.66%。其中學(xué)生背景中家庭收入、父母教育水平、父母職業(yè)等占60%,學(xué)生原來的知識(shí)和興趣等占40%。
可見家境對(duì)孩子影響不能忽視,好的家庭教育能成就孩子健康發(fā)展的全程。
所以我說過:“父母是孩子最好的起跑線。”這句話的意思是,孩子的一切都是其父母的折射。父母的品質(zhì)將決定孩子的素養(yǎng)。
北京十一學(xué)校總校長李希貴曾對(duì)學(xué)生家長談到學(xué)校教育時(shí),這樣說:“學(xué)校是用來幫你的,因?yàn)楦改刚Z文挺強(qiáng),但你不懂?dāng)?shù)學(xué),所以學(xué)校就幫你。因?yàn)槟阋习鄾]有時(shí)間,所以學(xué)校就幫你。學(xué)校無非是起這么一個(gè)作用,它沒有想象中的那些神奇的作用?!?/p>
我完全同意李希貴這幾句話。
我們強(qiáng)調(diào)家庭教育的第一重要性,是不是就忽略了學(xué)校教育呢?或者是不是像有人誤解的那樣,以為“你這個(gè)當(dāng)老師的,在推卸學(xué)校教育的責(zé)任”呢?
絕對(duì)不是。我不是說了嗎?“學(xué)校教育非常重要”。當(dāng)然,緊接著我也說:“無論多么重要,學(xué)校教育都只是家庭教育的重要補(bǔ)充?!钡?qǐng)注意“重要補(bǔ)充”的“重要”二字。
“重要”到怎樣的程度?“重要”到不可缺少——是的,“不可缺少”!
家庭教育是第一重要的,但家庭教育也有一些力所不逮的地方,需要學(xué)校來補(bǔ)充。比如,系統(tǒng)的文化知識(shí)傳授,這是很多家庭所無能為力的,于是學(xué)校就來做這個(gè)事;又比如,人的成長還需要人際交往、團(tuán)隊(duì)合作,而孩子在家里缺乏集體生活,于是學(xué)校為你的孩子提供這方面的資源和情境;再比如,孩子還需要類似于社會(huì)環(huán)境的那樣一種文化氛圍和氣息,從中受到熏陶和感染,這也是單獨(dú)的家庭所不具備的,于是學(xué)校為你創(chuàng)設(shè)這樣的背景;還比如……算了,不“比如”了,因?yàn)樾枰摹爸匾a(bǔ)充”的還很多,難以在此一一窮盡。
你看,我“比如”了這么多學(xué)校教育對(duì)家庭教育“不可缺少”的“重要補(bǔ)充”,可見我并沒有否定學(xué)校教育的重要性。但和家庭教育對(duì)孩子的影響相比家庭教育是學(xué)校教育,它畢竟還是第二位的。而“第一影響”毫無疑問應(yīng)該屬于父母和家庭。千萬不要用貌似“客觀”的“學(xué)校教育和家庭教育都重要,二者不可偏廢”之類的中庸說法,來抹殺家庭教育的“第一重要性”。
當(dāng)然“都重要”,但有主次之分。
同樣,對(duì)任何一個(gè)家長來說,除了教育孩子,他還有自己的職業(yè),有許多工作,都是非常重要的。但和當(dāng)父親、當(dāng)母親相比,這些職業(yè)和工作依然是第二位的。我多次在家長會(huì)上對(duì)學(xué)生家長說過:“無論你的職務(wù)有多么尊貴,無論你的生意有多么興隆,無論你的事業(yè)有多么崇高,但如果你的孩子沒教育好,你的人生就談不上成功,更毫無輝煌可言!無論你在單位如何被周圍的人‘張總’‘楊局’地奉承,看上去很有‘成功人士’的面子,但只要你想到自己的孩子不爭氣,你內(nèi)心深處就油然而生只有你才知道的自卑和難受?!?/p>
其實(shí),同樣的道理,蘇霍姆林斯基說得比我還好——
無論您的工作或生產(chǎn)崗位多么重要、復(fù)雜或需要?jiǎng)?chuàng)造性,請(qǐng)您記住,家里還有一項(xiàng)更重要、更復(fù)雜、更細(xì)致的工作在等著您去做,這就是育人。您的工作可以找人替代,無論您從事的是什么職業(yè)——從畜牧場的看門人到部長。而真正的父親是無可替代的!
“廣東教育傳媒”公眾號(hào)長期征稿啦!歡迎各地各校提供宣傳報(bào)道線索,有教育教學(xué)、家庭教育等方面心得的老師、家長們,也別藏著掖著了,快給我們投稿吧~
往期推薦
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表本站的觀點(diǎn)和立場和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布,來信即刪。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。